The Key Questions
ざっくり解説 時々深掘り
下村さんは国民に対しては説明責任を果たした。しかし、なんとなくもやもやしたものが残るのはなぜなのだろうか。
豊田議員のように、他人に突発的に絡んでくる人とはどうやって付き合えばいいのだろうか。
わかっている人はわからない人が何をどうわからないのかがわからない。
多分世間で言われているような症状ではないのではないか。
政府や司法が説明責任を果たさないとどうなるのかというお手本のような判決
コーディネートを研究していて、あることに気がついた。多分、見ているポイントが全く異なる。
日本がどこまで混乱するのか、意外と大丈夫なのかという壮大な社会実験に付き合わされている。
頭がいい人って違うなあとちょっと絶望的な気分になった。
また安倍首相が一方的に妥協してしまうのではと思って調べてみた。こちらは杞憂のようだ。
実は極めて政治的な課題を含んでいるのだが、単なる政局ネタとして処理されてしまった感じがする。
昨日のエントリーでTwitter経由でコメントをいただきちょっと反省しました。申し訳なかったですね。
安倍首相の記者会見を見ていて、この人がバカだから説明責任が果たせないのか、もっと違った理由があるのかが気になった。
小池都知事は責任を取らないことを決めた。
安倍政権の内閣支持率が急落した。政策の失敗だと指摘する人や、デモが効果を現し始めたという人がいるようだが、それは違うのではないかと思った。
徳を失った国は災いに見舞われるだろう。これを防ぐためには主権者がそれを回復させるしかない。
もちろん、今の国会の混乱は安倍政権のせいなのだが、改めて考えてみるとわからないことも多い。
終わりのない居酒屋議論的話を聞いていていろいろ考えた。
他人の損害には全く無関心だが、誰がかが得をすると徹底的に叩く社会。
強い権限を楽しんだ人はやがて晒し者にされる。それを防ぐためには政権担当時から作戦を立てる必要がある。
コンテンツビジネスにはオリジナルなコンテンツを作れる人が必要なのだが、それだけでは成立しない。
突然、サウジアラビアなどの湾岸諸国がカタールと外交関係を断絶した。トランプ大統領が関係しているという話がある。