月: 2015年7月

２日間の安全保障法制の議論のあと、山本太郎参議院議員には賛否両論が集った。中には議員は「バカだ」と指摘する人もいる。

先制攻撃は国際法上で違法とはいいきれないが、厳密な解釈が必要だ。民主党議員は「予防的」か「自衛的」かを明確に区分した上で議論を進めるべきだろう。

集団的自衛権について政策議論をしたいのなら、まず共通の物差しを持たなければならない。だが、中立な立場から物差しを提供しようという人はなかなか現れない。

夏休みの工作のような模型を見て心底震えた。この人は本当は何も分かっていないのではないかと思ったからだ。自衛隊は本当にこんな説明で海外に派遣されるのだろうか。

安倍さんはステークスホルダーを説得するのを避けて自己の構想を実現しようとしている。これによって傷ついているのはむしろ熱心な賛成派なのではないかと思う。

今日の課題：安倍君と麻生君の例え話を聞いた上で、友達やお母さんの立場に立って、安倍君へのアドバイスを考えてみましょう。

一般的に、議論が噛み合ないのは双方に認識のずれがあるからである。ところが集団的自衛権の議論の場合には、そもそも議論の素地すらない。だから、合意に至ることはないのだ。

当初、お祭りムードだった世界遺産の登録。韓国の反対にあい、最後にはなぜか日本外交の失点につながった。

捕虜になっても国際上の保護が期待できない自衛隊は、正社員の中にいる非正規雇用みたいなもの。とすると、日本国はブラック企業みたいなものではないだろうか。